學會會訊
大約半年多前，接到韓國醫師朋友Beom-Joon Kim的來信，說今年九月他們要舉辦一場中風醫學會議：ICSU 2018 & 1st AKJSC (International Conference STROKE UPDATE 2018 & 1st Australian-Korean Joint Stroke Congress) [1]，我有幸得到該會議的travel grant，補助機票與住宿，而且還不必投稿論文摘要 (abstract)。面對如此優渥的條件，實在是無法拒絕，只好拋下老婆在家一打二，九月到韓國聆聽這場中風醫學的知識饗宴。
不得不佩服韓國中風學會的能力與視野廣度，會議不僅邀請了Jeffrey L. Saver、Geoffrey Donnan等大師前來keynote演講有關stroke acute treatment、intravenous thrombolysis的最新進展，透過與澳洲中風學界的合作，也邀請了不少澳洲對中風各方面有專精的學者到場參與演講與討論。地主韓國也展現了自身學術的深度，特別是中風登錄的資料分析，以及investigator initiated trials的成果發表，像是PICASSO [2] 與Triple AXEL [3] 這兩個韓國本土的臨床試驗深度討論，甚至還有與北歐諸國的聯合討論會 (Nordic-Korean Symposium)……。讓這兩天半的會議，內容多采多姿，非常精彩，而且我只需搭兩個多小時的飛機，就可以聽到這麼多中風醫療的新進展，這「International Stroke Update」的會議名稱，真可謂名符其實。
除了醫學知識，我主要想分享觀摩別人策展會議的一些心得。首先，是議程安排的「專注」，這場 ICSU，我目測與會人數大約是我們中風學會年會與會人數的二到三倍，大會也租借了兩間大教室；但是綜觀其議程 [4]，同一個時段，除了oral session之外，大多都只有一間教室有演講，讓聽眾得以集中。連Dr. Beom-Joon Kim原本要找第二天下午，辦一場年輕學者的經驗分享交流，也被大會拒絕。這點很值得我們參考，即：如何在「熱鬧」與「專注」之間取得平衡。
接續上述「專注」的議題，我很羨慕韓國的市場夠大、醫師人數夠多，能夠支撐起一場精彩的醫學會。這點，曾有台灣公衛學者做過分析，雖同為全民健保體系，但韓國的醫師人數、MRI機器數量對比於人口的比例，都是台灣的好幾倍 [5]，雖然為此付出醫療費用快速成長的代價，但也讓醫學得以有肥沃的土壤，得以成長茁壯，開出美麗的花朵。韓國中風學會 (圖)，有二十年歷史，比台灣中風學會稍微年輕，但已經有豐碩的學術產出，他們學會也已經擁有一本影響係數近五分的SCI雜誌：Journal of Stroke [6]，實在是讓我們汗顏。台灣的資源與人員已經較少，一定要更集中、妥善運用啊！
第一天大會President welcome reception會後，去年我有接觸過的韓國Byung-Woo Yoon教授，邀請林瑞泰教授、我、林君賢醫師到一旁繼續討論亞太中風學會的一些想法。席間，也聽到很多有關這樣國際學會的最新動態，例如：日本年輕一輩學者對於參與亞太中風學會似較無興趣，反而韓國參與的興趣較高，特別是將影響力拓展到印度、東南亞等發展中國家或地區。「權力不喜歡真空」，如此積極的國際參與，未來是否會為韓國帶來更多的區域影響力，我們拭目以待。
最後一天，離開氣候宜人、空氣潔淨的秋天北國，回到仍舊炎熱潮濕、天空空氣汙濁的台灣，心中實在是有諸多感慨。當然，我們也不該一昧羨慕別人，老是拿別人的好來罵自己不好，身為一個渺小的個人，我們只能審視手邊資源，作自己能力範圍內最大的努力，希望在相對貧嵴的土壤裡，仍然能力求生存與茁壯，努力開出一朵屬於自己的美麗花朵！
參考資料：
